Cybersquatting akkor történik, amikor az egyik fél védjegyoltalmú anyagot tartalmazó domain nevet (azaz internetcímet) regisztrál, értékesít vagy használ a védjegyből származó haszonszerzés céljából. A legtöbb esetben ez akkor fordul elő, amikor az emberek olyan népszerű webhelyek domainneveit vásárolják meg, amelyek védjeggyel ellátott neveket tartalmaznak (pl. Apple, Dell, Nike stb.) Azzal a reménnyel, hogy túszul ejtik őket, amíg a védjegytulajdonos nem fizeti meg, hogy megvásárolja a nevet az egyéntől. Általában meg tudja állapítani, hogy Ön a számítógépes zaklatás áldozata -e, ha a webhely felkeresésekor azt látja, hogy "fejlesztés alatt áll", ha "nem találja a szervert", vagy ha a webhely tartalma nincs kapcsolatban a domain név (pl. ha a Kleenex.com webhely kosárlabdákkal és nem szövetekkel foglalkozik). Ha Ön a számítógépes zaklatás áldozata, akkor két fő módja van a visszavágásnak.
Lépések
1. rész az 5-ből: Panasz benyújtása az egységes tartománynév-vitarendezési politika (UDRP) alapján
1. lépés. Készítsen panaszt
Az Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) felelős a tartománynevek összehangolásáért. A regisztrátor (azaz a nyilvánosság számára domain név regisztrációs szolgáltatásokat nyújtó entitás) és a domain név tulajdonosa között kötött minden megállapodás magában foglalja az UDRP követésére vonatkozó megállapodást. Az UDRP értelmében bizonyos eljárásokat kell követni, amikor Ön (a védjegytulajdonos) és a domain név tulajdonosa között vita van. Az első dolog, amit meg kell tennie, készítsen egy panaszt, amely megfelel az UDRP szabályoknak. E szabályok értelmében panaszának a következő információkat kell tartalmaznia:
- A válaszadó (azaz a domain név tulajdonosának) neve és elérhetősége
- A kérdéses domain név.
- Az a regisztrátor, akinél a domain név regisztrálva van.
- A panasz védjegyén alapul.
- Annak leírása, hogy miként felel meg az UDRP három elemének egy érvényes kibernetikus követeléshez, amelyek (1) a válaszadó által regisztrált domain név azonosak vagy zavaróan hasonlóak az Ön védjegyéhez, (2) hogy a válaszadónak nincsenek jogai vagy jogos érdekei a domain nevet, és (3) hogy a domain nevet regisztrálták, és rosszhiszeműen használják.
2. lépés. Nyújtsa be a panaszt egy jóváhagyott szolgáltatóhoz
A hivatalos vitarendezési folyamat elindításához panaszát az ICANN által jóváhagyott szolgáltatóhoz kell benyújtani. Az ICANN teljes listája a jóváhagyott szolgáltatókról megtalálható a weboldalukon. Válasszon szolgáltatót, és küldje be panaszát nekik.
A panasz benyújtásakor fix bejelentési díjat kell fizetnie. A bejelentési díj a választott szolgáltatótól és a panasz megválaszolásának módjától függően változik (azaz egytagú testület és háromtagú testület)
3. lépés. Várjon választ
Amikor a szolgáltató megkapja panaszát, ellenőrzési kérelmet nyújt be a regisztrátorhoz. Ez a kérés megköveteli a regisztrátortól, hogy zárolja a tartománynevet, ami megakadályozza, hogy a válaszadó módosítsa a domain név adatait. A regisztrátor megerősíti a zárolást a szolgáltatóval, ekkor a szolgáltató értesíti a válaszadót a panaszról.
A válaszadónak 20 napja van arra, hogy válaszoljon a panaszra. A válasz minden panaszában felhozott állításra válaszol, és minden indokot tartalmaz, amiért a válaszadó úgy gondolja, hogy meg kell őriznie a domain névhez fűződő jogokat
4. lépés. Válasszon ki egy panelt
Önnek és a válaszadónak lehetősége lesz arra, hogy hangot adjon arról, hogy vitatását egytagú vagy háromtagú testület tárgyalja-e. Ha mindkét fél egytagú panelt választ, a szolgáltató egyetlen panelistát jelöl ki a listájáról. Ha Ön vagy a válaszadó úgy dönt, hogy egy háromtagú testület dönt a vitában, akkor mindegyiknek lehetősége lesz három lehetséges jelölt nevét benyújtani. A szolgáltató ezután a végső panelt választja, de megpróbál legalább egy panelistát felvenni a felek listájáról.
5. lépés. Bizonyítékok benyújtása
A panel kiválasztását követően a szolgáltató továbbítja panaszát és a válaszadó válaszát a panelnek. Egyéb bizonyítékokat csak akkor lehet benyújtani a testülethez, ha a testület kéri. Nem lesz személyes meghallgatás, kivéve, ha a testület úgy dönt, hogy szükség van rá.
6. lépés. Várja meg a döntést
Miután a testület megvizsgálta az összes bizonyítékot, a kinevezésétől számított 14 napon belül írásban elkészíti határozatát. A döntés megmagyarázza a testület döntésének okait, a döntés meghozatalának idejét, és azt, hogy kik voltak a panelisták. A testület elküldi döntését a szolgáltatónak. A szolgáltató a döntés kézhezvételétől számított három napon belül továbbítja Önnek és a válaszadónak.
A szolgáltató továbbítja a döntést a vonatkozó regisztrátornak és az ICANN -nak is. A döntés megérkezése után a domain név regisztrátornak végre kell hajtania a döntést
2. rész az 5 -ből: Perekészítés az Anticybersquatting Consumer Protection Act (ACPA) értelmében
1. lépés. Béreljen ügyvédet
Az ACPA egy szövetségi törvény, amely lehetővé teszi Önnek (a védjegytulajdonosnak), hogy pert indítson a cybersquatter ellen a szövetségi bíróságon annak érdekében, hogy megkapja azt a végzést, amely előírja, hogy a cybersquatter továbbítsa Önnek a domain nevet. Bizonyos esetekben a cybersquatternek akár kárt is kell fizetnie. Mivel pert indít a szövetségi bíróság előtt, mindig fel kell vennie egy képzett ügyvédet, aki segíti a folyamatot. Ügyvéd felvételéhez lépjen kapcsolatba az állami ügyvédi kamara ügyvédi ajánlószolgálatával. Miután megválaszolt néhány, a jogvitájával kapcsolatos kérdést, kapcsolatba lép Önnel számos képzett ügyvéddel.
- Miután megvan néhány képzett jelölt neve, hívja fel őket, és kérjen első konzultációt. Ezeken a megbeszéléseken kérdéseket tehet fel a jelölteknek az ügyével és jogi gyakorlatával kapcsolatban. Győződjön meg arról, hogy az ügyvéd jól felfogja az ügyét, és jól érzi magát a témában (azaz az internetjog, a kibergörgetés és a szellemi tulajdonjog). Ne felejtse el megkérdezni, hogy az ügyvéd hogyan számítja fel szolgáltatásait.
- Minden egyes konzultáció lebonyolítása után vegye fel azt az ügyvédet, akiben a legjobban érzi magát.
2. lépés. Elemezze az ACPA -t
Miután felvett egy ügyvédet, üljön le vele, hogy megvitassa a perét. Annak érdekében, hogy az ACPA alá vonja a sikeres ügyet, be kell bizonyítania a bíróságon, hogy (1) a domain név tulajdonosának rosszhiszemű szándéka volt, hogy hasznot húzzon a védjegyéből, (2) védjegye megkülönböztető volt a domain név regisztrálásakor, (3) a domain név azonos vagy zavaróan hasonló az Ön védjegyéhez, és (4) védjegye szövetségi oltalomban részesül.
Ha sikeresen perel az ACPA szerint, akkor a jogorvoslat általában a domain név átruházására korlátozódik
3. lépés Határozza meg, hogy kit (vagy mit) fog beperelni
Ha úgy gondolja, hogy megfelelhet az ACPA -ban leírt minden elemnek, akkor ki kell találnia, hogy kit kell perelni. Ideális esetben megtalálja a domain név tulajdonosát, és bepereli őket, ha a bíróság megállapítja, hogy személyesen létezik joghatóság (azaz joghatóság a személy felett). Az ACPA azonban elgondolkodott azon a tényen, hogy előfordulhat, hogy nem találja meg a domain név tulajdonosát, és nem állíthat normálisat a személyi joghatóságban. Ha úgy találja, hogy nem tudja nyomon követni a domain név tulajdonosát, az ACPA lehetővé teszi, hogy a domain név ellen in rem (az ingatlan feletti joghatóság) polgári keresetet nyújtson be.
Az ACPA keretében in polgári jogi keresetet indíthat, ha a domain név birtokosa vagy regisztrálója nem tartozik a bíróság hatáskörébe, vagy nem találja a domain név tulajdonosát vagy regisztrátorát
3. rész az 5 -ből: A per benyújtása
1. lépés Döntse el, hogy hová kell benyújtania a keresetét
Az ACPA -perét az alperes vagy a kérdéses ingatlan felett illetékes kerület szövetségi bíróságához kell benyújtani. Ha személyesen illetékességet tanúsít a domain név tulajdonosával vagy regisztrátorával szemben, akkor benyújthatja ügyét abban a szövetségi körzetben, ahol az alperes lakik, kapcsolatot tart fenn vagy kiszolgálnak. Ha a rem joghatóságát állítja, akkor abban a körzetben kell benyújtania az ügyét, ahol a domain név birtokosa vagy regisztrálója található, vagy ahol ellenőrizheti a domain név regisztrációját és használatát.
2. lépés. Készítse el panaszát
A panasz hivatalos jogi dokumentum, amely pert indít. Megmondja a bíróságnak, valamint az alperesnek, hogy miért perel, és hogyan szeretné, ha az ügy megoldódna. Panaszának legalább a következő információkat kell tartalmaznia:
- Az ügy felirata, amely azonosítja az ügyben részt vevő feleket és a bíróságot.
- Akár esküdtszéki tárgyalást szeretne.
- A joghatóság leírása (azaz, hogy a bíróság rendelkezik -e személyi vagy dologi joghatósággal és miért).
- A cselekvés oka, amely megmagyarázza, hogy pert indít az ACPA szerinti cyberquatting miatt.
- A kívánt jogorvoslat, amely ebben az esetben a domain név tulajdonos általi elvesztése és a tulajdonjog átruházása lesz.
3. Töltse ki az idézését
Az idézés olyan formanyomtatvány, amely közli az alperessel, hogy pert indítanak ellene, és választ kér tőlük. Ez az űrlap általában már kitöltve van, és mindössze annyit kell tennie, hogy kitölti az alperes nevét, valamint azt, hogy hány napig kell válaszolnia. Az ügyére vonatkozó határidő megtalálható a Szövetségi Polgári Eljárási Szabályzatban, amelyet online letölthet a bíróságának webhelyéről.
Míg a különböző típusú esetek eltérő válaszidővel rendelkeznek, általában 30 nap körüliek
4. lépés Indítsa el keresetét
Vigye panaszát és idézését, valamint azok több példányát a szövetségi bírósághoz, és nyújtsa be a bíróság titkárának. Az ügyintéző ellenőrzi a dokumentumokat, és ha kielégítőek, felkéri Önt a 400 dolláros bejelentési díj megfizetésére. Ha nem engedheti meg magának a bejelentési díjat, akkor benyújthat indítványt a forma pauperis eljárásra, amelyben a bíróságot felkéri a díj alól.
- Ha befizeti a díjat, akkor perét "benyújtott" bélyegzővel látják el, és hivatalos idézést kapnak.
- Ha díjmentességet nyújtott be, akkor a keresetét nem bélyegzik "benyújtottnak", amíg az indítványt nem fogadják el.
5. lépés. Szolgálja az alperest
A kereset benyújtása után vegye le a panasz másolatát, valamint a hivatalos felszólítást, és adja át az alperesnek. Ha perét egy példányt kézbesíti az alperesnek, értesíti őt arról, hogy pert indítanak ellene, és lehetővé teszi számukra, hogy válaszoljanak. Az alperes kiszolgálása érdekében béreljen fel valakit, aki személyesen vagy postai úton átadja az alperesnek.
A szolgáltatás befejezése után a szerver kitölti a szolgáltatás visszaküldésének űrlapját, amelyet a bíróságnak kell benyújtania
6. lépés. Várja meg az alperes válaszát
Az alperes kézbesítését követően az idézésben meghatározott határidőn belül válaszolnia kell. Az alperes általában úgy válaszol, hogy benyújtja a választ, és kézbesíti Önnek. A válasz minden állításodra úgy reagál, hogy elismered vagy elutasítod őket. Ezenkívül az alperes keresztpanaszokat vagy egyéb indítványokat nyújthat be az ügy elutasítása érdekében.
- Olvassa el figyelmesen a választ, mert így képet kap arról, hogy az alperes hogyan fog harcolni az ügyben.
- Ha az alperes nem válaszol a keresetére, a bíróság mulasztási ítéletet hozhat az Ön javára, ami azt jelenti, hogy megkapja a panaszában kért enyhítést.
4. rész az 5 -ből: Részvétel az előzetes intézkedésekben
1. lépés. Végezze el a felfedezést
A Discovery lehetőséget ad Önnek és az alperesnek az információk cseréjére a tárgyalásra való felkészülés érdekében. Információt szeretne kapni arról, hogy kik a tanúk, milyen releváns dokumentumok vannak kint, és mit fog mondani az alperes. A kívánt információk megszerzéséhez a következő eszközöket használhatja:
- Letételek, amelyek személyes tanúkkal és felekkel folytatott interjúk. Az interjúk eskü alatt készülnek, és a válaszokat bíróság előtt lehet felhasználni.
- Kihallgatások, amelyek tanúknak és feleknek feltett írásbeli kérdések. A kérdésekre eskü alatt válaszolnak, és bíróság előtt használhatók.
- Dokumentumkérelmek, amelyek formális kérelmek, amelyek az alperest a vonatkozó dokumentumok átadására kérik.
- Felvételi kérelmek, amelyek arra kérik az alperest, hogy ismerje el vagy tagadja meg bizonyos tények igazságát. Ez segít minimalizálni azokat a problémákat, amelyeket a tárgyalás során kezelni kell.
2. lépés. Védekezzen a rövid ítélet iránti indítvány ellen
Amint a felfedezés befejeződik, az alperes valószínűleg gyorsított ítéletet nyújt be. Ahhoz, hogy sikeres legyen, az alperesnek meg kell győznie a bíróságot arról, hogy nincsenek tényleges ténybeli ténybeli kérdések, és jogilag joguk van ítélkezni. Más szóval, az alperes azzal érvel, hogy még akkor is, ha a bíróság minden ténybeli feltételezést az Ön javára tenne, akkor is veszítene.
Az indítvány ellen védekezhet, ha saját bizonyítékokat és nyilatkozatokat nyújt be, amelyek meggyőzik a bíróságot arról, hogy ténybeli viták léteznek, és azokat tárgyalás közben kell kezelni
3. lépés. Kísérlet a rendezésre
Ha túljut a peres ítélet összefoglaló szakaszán, fontolóra veheti az ügy rendezését. A tárgyalás drága és időigényes lehet, sokszor többe kerül, mint amennyit az ügy valaha is megér. Ezért, még akkor is, ha nyer a tárgyaláson, pénzt veszíthet. A megegyezés megkísérléséhez üljön le az alperessel, és beszélje meg, mit szeretne az ACPA -ügyből (azaz adja át a domain nevet Önnek). A rendezés elősegítése érdekében akár azt is elmondhatja az alperesnek, hogy fizet egy kis díjat a domain névért. Ha nem tud megállapodni, próbálkozzon a következőkkel:
- Közvetítés, amely magában foglalja egy semleges harmadik fél bevonását és segíti a rendezési folyamatot A közvetítő segít megtalálni a közös hangot, de soha nem foglal állást, és nem mond véleményt.
- Választottbírósági eljárás, amely magában foglalja a bíróhoz hasonló harmadik fél felkérését a bizonyítékok meghallgatására és vélemény kidolgozására. A választottbíró meghallgatja mindkét fél által bemutatott bizonyítékokat, majd véleményt készít.
4. lépés. Vegyen részt az utolsó előzetes tárgyaláson
Ha nem tudja peren kívül rendezni az ügyét, akkor részt kell vennie az utolsó előzetes tárgyaláson, hogy megvitassa a tárgyaláson meghallgatandó kérdéseket. A bíró erre a találkozóra válaszul összeállítja a tárgyalás menetrendjét és ütemtervét. Győződjön meg róla, hogy minden lehetséges kérdést felvet a találkozó során. Ha elfelejt egy kérdést felvetni, előfordulhat, hogy azt nem ütemezik, és nem tudja felvetni a tárgyaláson.
5. rész az 5 -ből: Tárgyalás
1. lépés Válasszon zsűrit
Ha panaszában hivatkozott az esküdtszéki tárgyaláshoz való jogára, akkor a "voire dire" elnevezésű eljárás során az esküdtszéket választja. A voire dire alatt kérdéseket tehet fel a potenciális esküdteknek, hogy felmérhesse képességüket, hogy pártatlanul meghallgassák és eldönthessék az ügyét. Ha úgy gondolja, hogy egy esetleges esküdt nem lehet pártatlan, kérheti a bíróságtól, hogy távolítsa el az esküdtet. Miután kiválasztotta az esküdtszékét, felosztják őket, és megkezdődik a tárgyalás.
Ha lemondott az esküdtszéki tárgyaláshoz való jogáról, az ügyét a bíró tárgyalja
2. lépés. Nyitó nyilatkozat készítése
Minden tárgyalás azzal kezdődik, hogy te, a felperes, megnyitó nyilatkozatot teszel. Nyitó nyilatkozatának az ügy rövid összefoglalójának kell lennie, és azzal kell befejeznie, hogy erőteljesen biztosítja a bíróságot, hogy nyer. Ne nyújtson be semmilyen bizonyítékot, és ne tegye zavarossá a dolgokat a nyitóbeszéd alatt. Legyen rövid és lényegre törő.
Az alperesnek lehetősége lesz nyitó nyilatkozatot tenni utánad. Bizonyos körülmények között az alperes megvárhatja, amíg előterjeszti az ügyét, hogy nyilatkozatot tegyen
Lépés 3. Mutassa be az ügyet
Mint felperes, először Ön fogja bemutatni az ügyét. Az ügy abból áll, hogy tanúkat hívnak az állványra, és tanúvallomásokat és tárgyi bizonyítékokat mutatnak be rajtuk keresztül. A bizonyítékokat csak akkor fogadják el, ha azok megfelelnek a polgári perrendtartás szövetségi szabályainak, amelyek általában megtalálhatók a bíróság honlapján.
Ha befejezte a kérdések feltevését, az alperesnek lehetősége lesz tanúit meghallgatni. Készítse fel tanúit keresztkérdésekre, gondolva a védelem esetleges kérdéseire, és tanítsa meg tanúit ezekkel a kérdésekkel kapcsolatban
4. lépés. Hallgassa meg a tanúkat
Amikor pihen, és befejezi az ügy bemutatását, az alperesnek lehetősége nyílik az ügy bemutatására. Miután az alperes minden tanút kikérdezett, lehetősége lesz keresztkérdésekre. A keresztkérdések során megpróbálja hiteltelenné tenni a tanút azzal, hogy elfogultnak és/vagy valótlannak tűnik.
Például, ha lemondott egy tanút, aki azt mondta, hogy tudja, hogy a védjegye létezik, de ugyanaz a tanú azt mondta, hogy fogalma sem volt arról, hogy a védjegy létezik a tárgyalás során, akkor ezt fel kell hívnia
5. lépés. Adja meg záró érvét
Amikor az alperes pihent, záró érvet ad a tárgyalás befejezéséhez. Záró érve az eset összefoglalója és az összes fontos bizonyíték kell, hogy legyen az Ön javára. Ismételje meg, hogy teljesítette a törvény terheit, és győznie kell. Ne feledje, ez az utolsó esélye, hogy beszéljen a bírósággal, hogy jó legyen.
Ha befejezte a záró érvelését, az alperesnek lehetősége lesz arra is
6. lépés. Várja meg az ítéletet
A tárgyalás befejezése után a tényfeltárónak (azaz a bírónak vagy az esküdtszéknek) egy kis időre van szüksége, hogy megfontolja és megvizsgálja a hallott bizonyítékokat. Amikor a tényfeltáró következtetésre jut, a bíróságon hirdetik ítéletüket. Ha nyer, a domain név átkerül Önre. Ha elveszíti, a domain név továbbra is az alperes birtokában lesz.
