Az internet minden eddiginél könnyebbé tette a téma kutatását. Ahelyett, hogy kirándulna a könyvtárba, az internet -hozzáféréssel rendelkező emberek egyszerűen előhívhatják a keresőmotort, beírhatnak és kattinthatnak. De az internet amellett, hogy megkönnyítette az információkhoz való hozzáférést, a téves információkhoz való hozzáférést is megkönnyítette. Néhány egyszerű szabály betartásával azonban elkerülheti, hogy egy hamis, pontatlan vagy elfogult webforrás becsapja vagy félreinformálja.
Lépések
1. rész a 4 -ből: Tudni, hol kell kezdeni
1. lépés. Döntse el, hol kezdje a keresést
Ha a munkáltatója, főiskolája vagy egyeteme keresőmotort vagy könyvtárat biztosít Önnek, ott kezdje. Ha hozzáfér a kutatási cikkeket tartalmazó könyvtári adatbázishoz, mint például az EBSCOhost, ott kezdje. A könyvtári adatbázisok hozzáférést biztosítanak a lektorált kutatásokhoz, amelyek az akadémiai tanulmányok aranystandardja. A „szakértői értékelés” azt jelenti, hogy a terület kiemelkedő szakértői megvizsgálták a kutatást, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy pontos, megbízható és tájékozott a közzététel előtt. Még akkor is, ha csak saját személyes javára próbál tanulni valamit, az akadémiai kutatás a legkorszerűbb és legmegbízhatóbb információkkal szolgál.
- Ezeket az adatbázisokat általában az otthoni könyvtár weboldalán keresztül érheti el. Egyes akadémiai és egyetemi könyvtárak jelszót kérhetnek, ha távolról (máshonnan, mint a könyvtárból) éri el őket.
- Ha nincs hozzáférése könyvtárhoz, próbálja meg használni a Google Scholart a keresésekhez. Ezen a keresőmotoron keresztül akadémiai kutatásokat találhat, és a Google Scholar megmutatja, hol találhat online ingyenes példányokat a cikkekről.
2. lépés. Keressen tárgyspecifikus adatbázisokat
A kutatási területtől függően számos lehetősége van a saját területére jellemző online adatbázisok létrehozására. Például, ha az oktatással kapcsolatos kutatásokat keres, az ERIC (Oktatási Erőforrások Információs Központja) az Egyesült Államok Oktatási Minisztériuma szponzorálja, és lektorált kutatási és tájékoztató anyagokat biztosít az oktatási témákról. Ha orvosi vagy tudományos kutatásokat keres, a PubMed, amelyet az Egyesült Államok Országos Orvostudományi Könyvtára támogat, remek kiindulópont.
3. Lépés. Kérdezzen meg egy könyvtárat
Ha hozzáfér a könyvtárhoz, egyeztessen időpontot a referenciakönyvtárosával. Ezek az emberek speciálisan képzettek abban, hogy segítsenek hozzáférni a rendelkezésre álló legjobb kutatásokhoz és ismeretekhez. Segíthetnek a források megtalálásában, és segítenek meghatározni, hogy a források hitelesek -e.
4. lépés Óvatosan használja a rendszeres keresőmotorokat
A keresőmotorok feltérképezik a webes indexelő oldalakat az oldalakon megjelenő szavak és kifejezések olvasásával. Innentől a folyamat automatizált. Minden keresőmotor rendelkezik egy algoritmussal, amely a találatok rangsorolására szolgál bizonyos kereséseknél. Ez azt jelenti, hogy egyetlen ember sem ellenőrzi az eredmények pontosságát. A „felső” eredmény egyszerűen egy algoritmus eredménye. Ez nem az eredmény tartalmának vagy minőségének jóváhagyása.
- A legtöbb keresőmotort „hozzáértő” weboldalak „játszhatják le” annak biztosítása érdekében, hogy tartalmuk kerüljön az első helyre. Ezenkívül minden keresőmotornak saját algoritmusa van, és néhány a böngészési előzmények alapján szabja meg eredményeit. Tehát a Google „legfelső” eredménye nem feltétlenül lesz a „legjobb” eredmény a Yahoo -n, még akkor sem, ha pontosan ugyanazt a keresési kifejezést használja.
- Ne feledje, hogy pusztán azért, mert az interneten talál információt, az nem teszi hitelessé vagy mérvadóvá. Bárki készíthet weboldalt, és a szegény, ellenőrizetlen és egyszerűen rossz információ mennyisége gyakran felülmúlja az online jó dolgokat. A haszontalan dolgok szitálásának segítése érdekében beszéljen tanárával vagy könyvtárosával, és lehetőség szerint használja a könyvtári vagy tudományos keresőmotorokat.
5. lépés Gondosan válassza ki kulcsszavait
Bármely adott lekérdezéshez szinte korlátlan számú lehetséges szó- és kifejezésválasztás létezik, amelyeket megadhat a keresőmotorban. Ezért fontos, hogy alaposan átgondolja, mit remél a keresés, és próbáljon ki több különböző keresési kombinációt.
-
Ha tudományos keresőmotort használ, például könyvtárának keresési funkcióját, próbálja meg használni a kulcsszavak és a Boole -operátorok kombinációját, vagy a keresés szűkítésére használható szavakat: ÉS, VAGY és NEM.
- Például, ha kutatásokat végez a feminizmusról Kínában, akkor keressen rá a „feminizmus ÉS Kína” kifejezésre. Ez olyan találatokat eredményez, amelyek mindkét téma kulcsszót tartalmazzák.
- A VAGY gombbal kereshet kapcsolódó kulcsszavakra. Kereshet például a „feminizmus VAGY feminista VAGY társadalmi igazságosság” kifejezésre. Ez olyan eredményeket eredményezne, amelyek egy vagy több ilyen kifejezést tartalmaznak.
- A NOT használatával kizárhatja a kulcsszavakat a keresésből. Kereshet például a „feminizmus ÉS Kína NEM Japán” kifejezésre. Nem kaphat olyan eredményt, amely Japánt is tartalmazza.
- Az idézőjelek segítségével teljes kifejezéseket kereshet. Ha például tanulmányi teljesítményt szeretne keresni, akkor az egész kifejezést idézőjelben keresi: „tanulmányi teljesítmény”. Ne feledje azonban, hogy az idézőjelek használata minden olyan eredményt kirúg, amely nem egyezik pontosan. Például nem kapna eredményt az „iskolai teljesítményről” vagy az „akadémiai működésről”, mert azok nem pontosan úgy vannak megfogalmazva, ahogy Ön kereste.
- Használjon konkrét kulcsszókifejezéseket a legrelevánsabb információk megkereséséhez. Például, ha információs társadalombiztosítási kiadásokat keres az Egyesült Államokban, akkor nagyobb valószínűséggel fogja elérni a kívánt eredményt, ha „az Egyesült Államokban jóléti programokra költött teljes éves összeg” kifejezésre keres. mint a „jólét” keresése, amely felhozza a jólét definícióit, a jóléti típusokat más országokban és több ezer nem kívánt eredményt. Ne feledje azonban, hogy nem mindig talál ilyen információt - minél több szót ír be, annál kevesebb eredményt kaphat.
- Használjon alternatív szavakat vagy kulcsszókifejezéseket további kutatási források megkereséséhez. Például, ha a „jóléttel” foglalkozik, fontolja meg a „biztonsági háló” vagy a „szociális programok” vagy a „közsegély” használatát a „jólét” helyett, hogy más eredményeket találjon. Sok esetben a szóválasztás akaratlanul is torzíthatja az eredményeket, mivel a „jóléti” kifejezések gyakran politikailag terheltek. A kifejezések szélesebb választékának használata biztosítja, hogy szélesebb körű - tehát potenciálisan kevésbé elfogult - forrásoknak lesz kitéve.
6. lépés Szűkítse, ha szükséges
Ha olyan témát kutat, amelyről viszonylag tájékozatlan, akkor kezdje a keresést általános kifejezésekkel, majd használja az első keresésből származó információkat a keresés szűkítéséhez.
Például, ha az „Egyesült Államokban jóléti programokra költött teljes éves összeg” kifejezésre keres, gyorsan felfedezi, hogy számos különböző állami segítségnyújtási program létezik, mint például az ideiglenes segítségnyújtás a rászoruló családoknak (TANF) és a kiegészítő táplálkozást segítő program (SNAP)). Ezen információk alapján döntse el, hogy melyik program (ok) érdekli Önt, majd hajtson végre új (pontosabb) keresést, például „az összes éves SNAP -kiadás az Egyesült Államokban”
2. rész a 4 -ből: Jó források megszerzése
1. lépés: Keressen hiteles, hiteles forrásokat
Az internetkutatás talán legnehezebb - és legfontosabb - feladata a kiválasztott források hitelességének biztosítása. Általában a kormányzati forrásokból, az akadémikusoktól és az országosan elismert hírszervezetektől származó információkat szeretné előnyben részesíteni.
- A kormányzati forrásoknak gyakran „.gov” szerepel valahol a weboldalon. Például az Egyesült Államok Külügyminisztériuma honlapja a www.state.gov. Az ausztrál védelmi minisztérium hivatalos weboldala a www.defence.gov.au.
- Az.edu végződésű webhelyek főiskolákhoz és egyetemekhez tartoznak. Mindazonáltal óvatosnak kell lennie az.edu webhelyekkel, mert gyakran az oktatók és a hallgatók futtathatnak személyes weboldalakat, amelyek kiterjesztése az.edu, de előfordulhat, hogy az ott található információkat az egyetem nem ellenőrzi. Jobb, ha akadémiai forrásokat akadémiai adatbázison vagy keresőmotoron keresztül keres, például EBSCOhost vagy Google Scholar.
- Az.org végződésű webhelyek nonprofit szervezetekhez tartoznak. Bár ezek közül néhány nagyon hiteles, néhány nem. Bárki vásárolhat.org kiterjesztéssel rendelkező webhelyet. Nézze meg alaposan ezeket a webhelyeket, és ne hagyatkozzon rájuk, mint egyetlen információforrásra, ha elkerülheti őket.
- A fő hírforrások, mint a The Guardian, a CNN és az Al Jazeera általában hitelesek, de arra is ügyelni kell, hogy tényeken alapuló cikket olvasson, és ne véleményt. Sok híroldalnak van blogja és szerkesztői oldala is, ahol az emberek elmondhatják véleményüket, amelyet nem feltétlenül támasztanak alá tények.
2. lépés Szerezzen széles hálót
Ne korlátozza magát a keresőmotor első néhány találatára. Nézzen túl a keresési eredmények első oldalán, hogy információkat találjon a kutatásához.
Bár a legtöbb keresésnél nem lehet megtekinteni az összes találatot, fontos, hogy legalább több oldalt is megtekintsen annak érdekében, hogy ne maradjon le fontos információ. A keresőoptimalizálás miatt, ha olyan rendszeres keresőmotort használ, mint a Google vagy a Yahoo, akkor az első néhány oldal tartalmazhatja a leghatékonyabban népszerűsített linkeket, nem pedig a legjobb információkat
3. lépés. A Wikipédia jó kiindulópont lehet, de az ilyen webhelyeket bárki szerkesztheti, ami azt jelenti, hogy információik pontatlanok, elavultak vagy elfogultak lehetnek
Ha kutatásra szeretné használni a Wikipédiát vagy egy másik wikit, görgessen le az oldal alján található „Hivatkozások” szakaszhoz, és nézze meg azokat. Ha lehetséges, menjen az eredeti forráshoz.
Például, ha jelentést ír a pingvinekről, akkor kezdje a pingvinek Wikipédia oldalával. A Referenciák szakaszba görgetve számos szakértő által felülvizsgált tudományos folyóiratcikk jelenik meg a pingvinekről, valamint az akadémiai kiadók könyvfejezeteire való hivatkozások. Tekintse meg ezeket a forrásokat a hitelesebb információkért
4. lépés Amikor csak lehetséges, keresse meg az eredeti forrást
Kutatása során sok állítást talál az interneten, de nem mindegyik igaz vagy hasznos. Egyes források nem hivatkoznak semmilyen hivatkozásra, vagy elcsavarják a hivatkozást, hogy mást mondanak, mint amit eredetileg állított. Ne vegyen semmit névértéken. Különösen akkor, ha a tényeket vagy statisztikákat jelentő webhely megkérdőjelezhető, próbálja meg megtalálni az eredeti forrást.
- Például, ha kutatást végez a jóléti kiadások elmúlt 20 évbeli változásairól, nincs ok arra, hogy bízzon egy blogban vagy bármely másodlagos forrásban. A legtöbb hiteles forrás megjegyzi, hogy szövetségi ügynökségek adatait használják. Ezért általában jobb megkeresni az eredeti kormányzati adatforrásokat, és közvetlenül hivatkozni rájuk, ahelyett, hogy egy olyan oldalra hivatkoznánk, amely maga is csak (esetleg helytelenül) jelenti az adatokat.
- Ha az eredeti forrást idézi, saját kutatása is hitelesebbé és hitelesebbé válik. Például sokkal lenyűgözőbb a tanár számára, ha a National Institutes of Health (amerikai kormányzati forrás) cikkét idézi, mint ha a WebMD egyik cikkét idézi - még akkor is, ha ugyanazokkal az információkkal rendelkeznek. Ha tud idézni az eredeti tudományos kutatást, amely az Ön által tárgyalt információkat hozta létre, az még jobb.
5. lépés. Keressen egyetértést
Ha nem talál egy tény eredeti forrását, akkor a legjobb, ha több, hiteles webhelyen ellenőrzi a tényt.
Függetlenül attól, hogy milyen információkat keres, ha nem talál egyetlen hivatalos forrást, tanácsos, hogy ne bízzon egy információban, amíg nem talál azonos információkat több független webhelyen. Például, ha például nem talál eredeti forrást az SNAP -kiadásokhoz 1980 -ban, akkor írja be a talált adatokat a keresőbe, hogy megbizonyosodjon arról, hogy ugyanazt a számot több webhelyen is jelentették, és hogy ezek a webhelyek nem mindegyikre hivatkoznak. (potenciálisan hibás) forrás
3. rész a 4 -ből: A hitelesség értékelése
1. lépés: Ellenőrizze a forrás kapcsolatait
Annak ellenőrzése, hogy ki a webhely tulajdonosa vagy szponzora, segít kideríteni, hogy hiteles -e vagy sem. Például a Mayo Clinic webhelye a Mayo Clinic tulajdonában van, amely a világ egyik legrangosabb kórháza. Ez egy nonprofit szervezet, így nem az a célja, hogy pénzt keressen a tartalmából. Cikkeit orvosok írják. Ezek jó utalások arra, hogy az ezen az oldalon talált információk hitelesek lesznek. Másrészről, egy olyan „egészségügyi” webhely, amelynek kirakata vagy sok hirdetése van, és nincs intézményi vagy szakmai kapcsolata, nem lesz olyan hiteles.
- Ha tudományos adatbázist használ, nézze meg, ki tette közzé a cikket vagy könyvet. A rangos folyóiratok szövegei, mint például a New England Journal of Medicine, és olyan tudományos kiadók könyvei, mint az Oxford University Press, nagyobb súllyal bírnak, mint a kevésbé ismert kiadók forrásai.
- Ha még soha nem hallott forrásról, akkor először a webhely „Rólunk” (vagy hasonló) részét kell keresnie. Ha ez nem ad jó ötletet arról, hogy ki készíti a weboldalt, akkor végezzen internetes keresést a webhelyen. Gyakran olyan hírcikkek, Wikipédia -bejegyzések és hasonlók, amelyek hivatkoznak a forrásra, információkat tartalmaznak a hovatartozásukról, ideológiájukról és finanszírozásukról. Ha minden más sikertelen, fontolja meg egy webtartomány keresőjének használatát, hogy megtudja, ki a webhely tulajdonosa. Ha azonban ilyen hosszúra kellett mennie, nagy az esélye annak, hogy az oldal túl homályos ahhoz, hogy megbízható legyen.
2. lépés. Nézze meg a szerzőt
Sajnos sok internetes forrás nem sorol fel szerzőt. Ha azonban az interneten keresi a lektorált kutatásokat, akkor általában olyan forrásokat talál, amelyek neves szerzői. Nézd meg a hitelesítő adataikat.
- Például van -e végzettsége ennek a személynek a saját területén? Neil deGrasse Tyson doktorált. a rangos Columbia Egyetem asztrofizikájában, így valószínű, hogy amit az asztrofizikáról mond, hiteles és mérvadó (vagyis megbízható és naprakész). Másrészt egy amatőr sztárfigyelő blogja nem lesz mérvadó, még akkor sem, ha az információ pontos.
- Írt még valamit a szerző a témáról? Sok szerző, köztük újságírók és akadémikusok is rendelkeznek speciális területekkel, és évekig tanulmányozták és írták ezeket a témákat. Ha a szerző sok más cikket írt ugyanarról a területről, ez hitelesebbé teszi őket (különösen, ha ezeket a cikkeket lektorálják).
- Ha nincs szerző, akkor hiteles a forrás? Egyes források, különösen a kormányzati források, nem sorolnak fel szerzőt. Ha azonban a forrás, ahonnan az információt kapja, mérvadó - például egy cikk a bárányhimlőről a Betegségmegelőzési és Megelőzési Központokból -, a szerző hiánya önmagában nem okoz aggodalmat.
Lépés 3. Nézze meg a dátumot
Fontos gondoskodni arról, hogy információi a lehető legfrissebbek legyenek, különösen, ha orvosi vagy tudományos témát kutat. A tudományos konszenzus új tanulmányok és információk jelenlétével változik. Ellenőrizze, hogy a cikk vagy a webhely mikor jelent meg. Öt évnél idősebbnek lenni nem feltétlenül rossz, de keresse meg a legfrissebb cikkeket, amelyekben megtalálja a legjobb eredményt a frissített információk alapján.
Például, ha kutatási dolgozatot írna a rák kezeléséről, akkor nem szeretne csak az 1970 -es évek cikkeit használni, még akkor sem, ha rangos tudományos folyóiratokban jelent meg
4. lépés. Keresse a megbízhatóságot és a pontosságot
Sok forrás létezik, amelyek tényeken alapulnak, de nem azok. A világos napirenddel rendelkező weboldalak általában nem jó források, mert figyelmen kívül hagyhatják vagy félrevezethetik azokat a bizonyítékokat, amelyek nem értenek egyet álláspontjukkal.
- Keresse meg a webhely forrásait. Egy hiteles internetes oldal hivatkozik a forrásokra. Egy igazán nagyszerű webhely akár hivatkozhat az eredeti kutatási cikkekre, így nyomon követheti őket. Ha nem talál hivatkozást a megadott információkra, vagy ha a hivatkozások elavultak vagy rossz minőségűek, akkor ez jó jel arra, hogy webhelye nem megbízható.
- Ügyeljen az elfogultságra. Az erősen érzelmes nyelv, a gyújtogató retorika és az informális írás mind a potenciális elfogultság jelei a forrásban. A legtöbb tudományos írás igyekszik elkerülni ezeket, és törekszik a pártatlanságra és a tárgyilagosságra, amennyire csak lehetséges. Ha webhelye érzelmi nyelvezetet használ, mint például: „A manipulatív nagy gyógyszergyárak azért vannak, hogy megtörjenek és egészségtelenek legyenek a saját zsebük sorakoztatásához!” ez jó jel arra, hogy elfogultság van jelen.
- Ellenőrizze az egyes webhelyeket nyelvtani hibák és hibás linkek tekintetében. Ha a webhely hiteles és megbízható, akkor a nyelvtannak és a helyesírásnak pontosnak kell lennie, és minden linknek el kell vezetnie a megfelelő céloldalra. A sok nyelvtani hibát és hibás hivatkozást tartalmazó webhelyek másolhatják adataikat más forrásból, vagy nem jogosak.
4. rész a 4 -ből: Források összeállítása és mentése
1. lépés. Idézze a forrásait
A pontatlan webhelyek által elkövetett hibák elkerülése érdekében mindig dokumentálja a forrásait. Ez lehetővé teszi, hogy szükség esetén később visszatérjen hozzájuk, és mások (ha van ilyen) maguk is ellenőrizhetik a forrásokat.
A weboldalakra vonatkozó bibliográfiai bejegyzések hagyományosan a webcikk vagy weboldal szerzőjét tartalmazzák (ha rendelkezésre állnak), a cikk vagy oldal címét, a webhely nevét, a webhely webcímét és a cikk vagy oldal elérésének dátumát
2. lépés: Óvakodjon a web mulandó jellegétől
Csak azért, mert a forrás ma van, még nem jelenti azt, hogy holnap lesz. Annak érdekében, hogy a kutatás ne legyen irreleváns, fontolja meg a weboldalak megőrzésének lehetőségeit.
- A legegyszerűbben úgy mentheti el a weblapot, ahogy ma látja, ha kinyomtatja a nyomtatott példányt vagy PDF formátumban menti. Ez lehetővé teszi, hogy visszatérjen az oldalra, még akkor is, ha áthelyezték vagy törölték.
- Mivel a nyomtatott vagy a PDF változat csak az Ön rendelkezésére áll, rendszeresen ellenőrizze a kutatás linkjeit, ha közzéteszik az interneten. Ha azt észleli, hogy egy weboldal törlésre vagy áthelyezésre került, kulcsszavas kereséssel megkeresheti új helyét a keresőmotorban, vagy ellenőrizheti, hogy az Archive.org Wayback Machine archiválta -e, amely megőrzi a weboldalakat a korábban megjelenített módon.
3. lépés. Tekintsünk egy technológiai megoldást
Számos ingyenes webböngésző funkció, alkalmazás és szolgáltatás segít a források gyors mentésében és egyszerű rendszerezésében.
A böngésző könyvjelző funkciójának használata a legegyszerűbb módja a források mentésének. Ahelyett, hogy minden forrást a szülő „Könyvjelzők” mappába mentene, fontolja meg almappák létrehozását bizonyos témákhoz. Például, ha a jólétet kutatja, akkor érdemes létrehozni egy mappát a „Jólét” elemhez a „Könyvjelzők” részben, majd esetleg még több mappát létrehozni a „TANF”, „SNAP” stb
4. lépés. Készítse el saját archívumát
Az egyszerű könyvjelző funkciókon és alkalmazásokon túl a fejlettebb kutatószoftverek és -szolgáltatások segíthetnek saját, személyes forrástár létrehozásában.
- Számos szolgáltatás és alkalmazás lehetővé tette a források szinkronizálását a felhőbe, weboldalak képeinek rögzítését úgy, ahogy azok megjelentek az elérésük napján, kulcsszavak hozzáadását a forrásokhoz stb.
- Sok ilyen szolgáltatás, például a Zotero, ingyenes program, amelyet tudósok és más nyílt forráskódú támogatók hoztak létre. Mások, például a Pocket, bizonyos szolgáltatásokat ingyen és mások számára térítésmentesen kínálnak. Ha olyan funkciókra van szüksége, amelyek túlmutatnak a böngésző szokásos könyvjelző funkcióin, fontolja meg ezeknek a forrásoknak az egyikét a források rendszerezésének megkönnyítése érdekében.
